傻瓜蛋糕做法

1. 彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗？
2. “一支雪糕66元，创始人称原材料差不多40元”是智商税吗？

彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗？

不算；就目前而言，彭斯还算是一个尊重美国民主规则的人。

他大概也清楚的知道，如果他走出这一步，推翻美国选举人团的投票结果，那将是美国建国以来的第一次，是违反美国宪法的，未来变数很多，他不敢保证他的反转就是最后的胜利。

就算彭斯否决选举人的选举结果，万一拜登来个再反转呢？拜登***正式上台后，必定会追究彭斯的违宪。

所以，在川普的施压之下，彭斯还是挺住了，也清楚的表明了他的政治态度：我没有权力更改大选结果。

彭斯的没有权利更改大选结果立场，就是临阵脱逃，但这是川普的看法，而美国联邦宪法却不容争辩的支持彭斯，他彭斯真没有这个权力！

特朗普在国会联席会议认证选举人票过程中，对彭斯和数十万人***，反对大选结果的自己支持者喊话：“我们永不退让”，“我希望迈克做正确的事，因为如果彭斯做了正确的事，我们就会赢得选举”，“副总统彭斯所要做的，就是把选举人票送回各州去重新认证，这样我就会成为总统，而你们会是最幸福的人”，为了让彭斯做“正确的事”，特朗普之前还把作为参院临时议长的彭斯称为伟大的副总统，可见他对彭斯改变大选结果的期待之迫切。

问题是彭斯作为参院临时议长的权力，被美国联邦宪法规定，只有在1月6日必须主持举行国会联席会议，清点认证选举人票认证宣布当选总统，保证议员对某张票异议得到重新认证——联席会议休会，两院分别表决以简单多数，认证这张选票是否有效，仅此而已。宪法规定的他必须在1月6日主持这场联席会议，就已经确定了他没有按川普要求的，把选举人票送回各州去重新认证的权利。

而在接到川普之前对自己呼吁后，彭斯就已经正式做出表态，他不会违反美国宪法，就已经明确的拒绝了川普的这种要求。如果站在特朗普提拔他做副总统的角度说话，这个彭斯就应该知恩图报，即使无法把选举人票退回各州重新认证，也可以违反宪法拒绝主持举行这次会议，让参院任职时间最长的参议员去主持，结果爱咋咋地，也不该如此绝情的拒绝恩人的这种要求，躲避违宪被追究责任，他的如此表态确实是临阵脱逃。

美国大选丑陋的闹剧基本尘埃落定，美国特朗普一直声称拜登胜选有舞弊、偷窃行为，也一直不承认自己败选。一次一次煽动支持特朗普的铁粉、死粉去美国首都华盛顿*********。

特朗普口口声声说自己已经掌握着大量拜登舞弊证据，但是去美国最高法诉讼拜登舞弊，偷窃，都以败诉告终。

特朗普一直给副总统彭斯施加压力，要求彭斯在主持最终大选结果国会上，推翻美国人团选举拜登获得2020年总统大选结果。副总统彭斯也回复特朗普，他认为自己无权阻止国会对当选总统拜登胜选进行认证。

“一支雪糕66元，创始人称原材料差不多40元”是智商税吗？

哈根达斯雪糕35元，如果哈根达斯说原材料34元，你信么？原材料多少钱创始人说多少就是多少啰，反正他也说了，就这个价，你爱买不买。至于智商税，不敢说，看个人怎么理解。

劳斯莱斯美国售价折合两百多三百多万人民币，国内同级别款式六七百万，甚至上千万，那你说这是智商税？那些劳斯莱斯车主是大冤种？交的智商税？只要这款产品能在市场上流通，有溢价也正常，有意向买的喜欢的群体，他也就能接受。他定价高说明他是在筛选消费群体。